又一次点题“人为财死”，想起了小时候的故事：从前有一座金山，两个人去捡金子，要在太阳升起来前离开，不然就会被烤焦…
本以为会很无聊，惊悚感还是很强的，最后男主太惨了，以后遇到这种情况一定要选去找挖掘机
拖沓。漏洞百出。
剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.
值得深思
半小时的量给整了一个半小时，倍数看完的，期待的高潮也没有来就结束了。
挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了
挺可怜的
是一部好电影，制作精良节奏紧致，始终持续一种力度和浓度，记得有部沙海漂流人，有一部观光路线，这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像，带着一种劲儿，就是那种端着的感觉，说不清楚，但是非常好甚至是好极了，这种没有旁枝末节，凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好，超级喜欢这种电影，比如加拿大的事故，车祸森林孤单一人，氧气危机之类的，172小时，活埋，后备箱，等鞥等等，特别好看，主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握，非常好，刚刚看了六十一号的恐怖，那片子就是典型的烂片，拍的稀松跨啦的。
男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了
从安全屋 坐飞机回美国 复仇 都放飞自我了…😂
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了
必需要有个重要角色死，否则无法解释为什么不穿防弹衣……
我很犹豫，给两星不至于，可是整部片子故事讲得不好，逻辑不清晰，人物内心挖得不够抓人，动作戏也不紧张刺激，节奏有点慢。我是有点后悔下载了的。
一部揭露人性的电影，两个男人在沙漠发现金矿，结局反转再反转https://v.ixigua.com/FFFqN6D/
最后一部分有点垮了，整体是很好的，至少比过一大片同类型流水线，剧情自然还是同质化，但胜在一些专业细节。国家机器会杀掉每个生锈的螺丝
好看是好看，但可能只是有情怀的人觉得好看，这电影服化道细节很到位啊，就是实验室那段用的夜视仪不太像回事，一般这种四目夜视仪贵的起飞，不好搞，而且还很重，如果换成双目的我觉得看上去会更有味道
其实故事还可以，但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。
柏林枪战那段最好看，后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的，结尾派望着家人的微笑也格外老套…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
