剧情介绍

  威尔·斯潘和妻子丽莎的婚姻已经到达黄昏。一天,当他们前往妻子父母家,路过一家加油站时,妻子竟然神秘失踪了。 这一切让威尔心急如焚,他让当地警察和丽莎的父母不顾一切地找到她,但随着时间的流逝,他成了妻子失踪案的最大嫌疑人...
  他必须亲自处理事情,在警察和犯罪双重夹击下,他能找到妻子吗?

评论:

  • 归红叶 5小时前 :

    绝了。每个静镜头都把色彩、光线、构图以及声音组织得那么好,尤其喜欢队员在教堂里和耶稣像一起沉睡那一幕。还有一些刻意但巧妙的对比:摩天大楼与自然洞穴,山野的明亮宽阔与洞穴的幽暗狭窄,以及最后探险的结束和生命的终止。想问:洞里的足球捡出来了吗?

  • 妍华 6小时前 :

    一部放弃意义结构、拒绝任何文化阐释的电影,需要观众一同进入影像,完成一场纯粹的观看而非阅读。洞穴学家在洞穴尽头停下脚步,但声音仍然在洞中回响。

  • 回子轩 0小时前 :

    去了舞台见面会,被广树笑到。电影还是不错的

  • 奕建义 1小时前 :

    有被感动到()剧场版去掉阴影下巴真的好看太多了,以及看完很想去西班牙()

  • 寻和悦 9小时前 :

    剧情片就算了吧

  • 卫红英 4小时前 :

    整体来说挺不错的,就是高人跳舞那里有点少,没看够,副cp好想看后续,总之高人和蠢太的神仙爱情我吹爆啊。

  • 卫子夫 6小时前 :

    尺度未免也太小了吧,好歹是剧场版啊,我连两个男人的下半身都没怎么看到,只有一丁点肉渣可以吃,失望。

  • 夏侯悠馨 6小时前 :

    虽然本片似乎在讲人类对自然的探索与丈量,但本片有人,却无人物:勘探队几乎没有得到几个中近景镜头,而唯一有面部特写的牧牛老人,似乎是因为他与自然的距离更近;就连收音、混音都是自然中心的,观众到底听的是勘测者的具身体验还是与洞穴一同聆听人类在自己的身体里造成的回响,这之间有个微妙的边界,而我感到影片成功跨越进入了后者。有些镜头让我想到怀斯曼的纪录片,但同时我意识到「fly on the wall」这种技法的潜台词并不只是「不加干涉的观察」,更强调一双(或无数双)「非人的眼睛」,而这「非人」在此处并非指电影的机械之眼,而是除人以外的自然之眼——一只苍蝇,亦可是深渊。类似的主题,但本片是《地心引力》之流人类中心主义电影的反义词,也因此必须在电影院观看,因为只有在黑暗中我们才能放下自己作为人的感官。

  • 功雪松 7小时前 :

    热情的舞蹈只是笨拙的示爱。不如一起跳舞,跳到精疲力竭,如同我对你的爱溢出江水。

  • 摩凝莲 5小时前 :

    西条高人“我只想为你而舞。”

  • 令狐映雪 6小时前 :

    【BJIFF】伴着邻座的呼噜声看完,太特么难看了!

  • 奇沛 9小时前 :

    想问一下小时候的攻这种小孩不应该送过去做点干预治疗什么的嘛……恋爱脑的世界心理问题真是好解决啊(挺好的

  • 婧桂 0小时前 :

    哈哈哈哈整篇透露出制作的贫穷。这个系列建议不要继续拍了。

  • 巫马天翰 4小时前 :

    #11th BJIFF# 前获2021年威尼斯主竞赛评审团奖。导演之前是拍过《四次》的大神。这次也几乎没有用到对白。摄影讲究(数字感;弱光控制很精细),声音则贯彻了“声景/soundscape”的设计理念。影片有着极其严整的视觉-结构构思,洞口以各种类似的视觉形象出现在影片里(卡车后面,帐篷里,窗口等等),探洞的过程与牧羊老人中风去世的过程形成了蒙太奇关系;而同时又以“村民看电视”提示着柏拉图的洞穴隐喻:究竟探洞是怎样一种“认识自然”?影片也有政治表达(探洞时候焚烧的杂志封面:肯尼迪,尼克松)。(探洞部分其实也可以看做是一种扮演式的纪录片)

  • 房秀妮 2小时前 :

    我等了如此之久!!!啊啊啊为什么我的副cp都没戏份的嘤嘤嘤

  • 卫童博 9小时前 :

    话说蠢太真的是个疯批,这种遇见你之后全世界都有了色彩、有了生气的感觉真的好爱啊!

  • 婧萱 5小时前 :

    何时该停步?何时是尽头?

  • 史英彦 8小时前 :

    桜日梯子老师的剧情的确不太行,剧场版的这个叙事也挺零碎,可能制作组还是没钱吧舞蹈动作都不搞个完整的,总是突然切镜头;但是人设太好冲了,一些开车的地方也蛮不错🥵

  • 卫琦 8小时前 :

    还是很扎实,地质勘测与巨洞探险,赋予行为和地理以合法性,联系起老人的意外死亡,脉搏的起伏与地洞的深度似乎紧密相连。

  • 初香 0小时前 :

    热情的舞蹈只是笨拙的示爱。不如一起跳舞,跳到精疲力竭,如同我对你的爱溢出江水。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved