下个路口见原版 高清

评论:

• 寸冬卉 7小时前 :

  印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。

• 东方瑞云 5小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 市天真 7小时前 :

  用了两天时间看完，看完心情很沉重，失去丈夫却坚强地为丈夫奔走，正义伟大的钱德鲁律师，残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度，但是印度人民敢于拍出来，相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

• 卫津榜 1小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 婧雅 2小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 厍欣畅 6小时前 :

  从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。

• 委骊萍 8小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 令狐代芹 2小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 平骞 5小时前 :

  印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。

• 姜香桃 4小时前 :

  教科书结构，但比例拿捏前部分稍微长了一点点。整体表现手法相当克制，配乐很少，运镜也简单，但综合起来却达到了一种老相片在暗房冲洗逐渐曝光的过程。剧力的坚实基础和故事看似平铺直叙但暗藏转折的讲法，再加上配角出彩演绎，并没有让人物沦为事件的脸谱，特别是几个反派，镜头不多，却各有特色。

• 冰锦 6小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 卫娅 6小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 喻芸茗 9小时前 :

  尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

• 干海亦 4小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 升鸿 9小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 强觅双 6小时前 :

  塑料般廉价的印度贫民电影。但，他们至少还可以游行示威，还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

• 五雪瑶 8小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 夔晓筠 1小时前 :

  女主角和其他的村民第一次进富丽堂皇的法庭的时候，他们睁大眼睛四处看的样子真实得让人心疼。作为一部电影我想给它五星，可是看到现实里的女主原型25年来依然住在那栋破屋里我就下不去手了。豆瓣的印度高分电影结局总是美得像童话，可是有现实做比对的时候，这份美丽很伤人。

• 严醉香 0小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 康子骞 9小时前 :

  在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。