【https://fzf.ylspd.com/a/ 高清

评论:

• 彩美 4小时前 :

  乌克兰新纳粹组织亚速营，在乌东地区犯下了反人类罪刑

• 安皓 5小时前 :

  俄宣品。忍住把最后冒出来的事了拂衣去的那段亮相删掉，效果估计会更好些。水准一般。稍凌乱。可与 沃伦 Wołyń (2016)同服。

• 宿迎荷 2小时前 :

  we are all together on this floating blue ball in space, somehow it still seems like a dream...

• 季山菡 0小时前 :

  非常有趣，有时候会短暂晃神是真人拍的，画风很贴切那个时代的美国。

• 司马玲珑 7小时前 :

  就不论剧情是否真实，就单纯说这个电影叙事就是乱，主线是啥，一会说这一会说那。还有重复叙事，先被炸，然后男主开救护车救援这种情节起码重复了2遍，凑时长的嘛。

• 中嘉 5小时前 :

  放在现在的时代背景下看 颇有一种冷战要再续的感觉 1960-1970真的是回不去的gold old days了

• 寒昭 3小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 弦柏 8小时前 :

  比较新颖，很少看这样的片子，通过片子可以了解到那些年代的一些事情。

• 慕容端敏 7小时前 :

  对美国文化和社会的贯穿描绘 真的好有趣 爱了

• 南门韦柔 7小时前 :

  很喜欢这种在真实历史事件中插入一些亦真亦幻的故事元素；如果可以，真的很想体验一把太空时代的生活，感觉全人类拥有同一个理想的感觉一定很棒！

• 六惜雪 9小时前 :

  基辅政府下的自愿军以及雇佣军，乌东的民兵，土匪。是这三方势力吗？

• 丑瑜蓓 9小时前 :

  3.5/5 看看别人的60年代，再看看我们的60年代。

• 卫锦玉 7小时前 :

  理查德•林克莱特的童年回忆录，属于他自己的“少年时代”

• 卫浩祈 3小时前 :

  看起来很像战前动员，也许就是 但是对比现实，电影还是保守了

• 寸兰泽 7小时前 :

  其实故事是不太合格的，把登月的过程过于简化了，而且描得2d还是不如真人来得震撼，亮点全部在于对流行文化的怀念，以及对登月/日常的对比，最后那段成功登月的话术，听上去很讽刺

• 卫炅宽 2小时前 :

  俄罗斯打出气势、也打爆了西方自由民主那套的虚伪嘴脸

• 支震博 6小时前 :

  一个休斯敦孩子的“少年时代”和他的太空登月经历，没明显的故事线，但每个片段构成了六十年代末美国的生活风情画。很多彩蛋让不同年龄的观影者有身临其境的感觉。

• 易紫杉 0小时前 :

  其他部分就有些平淡

• 彩彦 7小时前 :

  但整个片子感觉凌乱松散，没有紧凑感，观感欠佳。

• 强运 6小时前 :

  虽然听不懂，听得懂偶尔的几个零星英文，全部俄语。但还是给满分。