最具争议的伦理问题 高清

评论:

• 令狐代芹 3小时前 :

  宏大史诗，战争戏不如第一步，人物描写比第一部好些，特别是千玺特别出彩，某些桥段过于套路和主角光环，看着有些尴尬

• 卫晟然 9小时前 :

  比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动，观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

• 凡呈 3小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了，战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世，先烈们付出了太多。

• 可静 2小时前 :

  美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

• 强良 2小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。

• 侯盼翠 0小时前 :

  此生无悔入华夏 致敬所有的无名英雄 没办法想象真实的战场的惨烈程度 倒是吴京牺牲的镜头为什么是360全方位无死角还是慢镜头的 ……哈哈

• 振驰 2小时前 :

  刚开始看：这片子水平还是不错的，有三星的水平。比第一部流畅很多，风格统一，细节到位，意识到了文戏不足就少拍文戏多拍打戏，战场的残忍尺度也比第一部更大。虽然整体仍是差不多的跌宕起伏和主旋律煽情，但胜在完成度高…调度、演员、剧本巴拉巴拉

• 卫明灿 5小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 姓阳霁 6小时前 :

  加星鼓励一下，更精细就更好了。

• 俊勇 8小时前 :

  咣咣咣biubiubiu轰！革命先烈永垂不朽

• 卫建 6小时前 :

  就一直拉着他手看的，很惨烈，所以，反而不知道要说什么

• 历冰香 7小时前 :

  没有冻不死的英雄，也没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 嵇霞姝 4小时前 :

  场面一如既往的激烈、爱国氛围浓重，抗美援朝实属不易～剧情还可以在加强一下

• 业孤阳 2小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

• 时格菲 6小时前 :

  ps:跟相亲对象看这片，体验不是很好。

• 卫中成 9小时前 :

  太好了，演员演技全部到位。比第一部还好哭😭😭😭

• 徭绮山 9小时前 :

  看1的时候，一直在心惊胆战，生怕下一秒就发刀子……原来刀子都攒在了第二部😢 剧情是有不合逻辑之处，但没关系，部分情况下，我可以服从于情感。

• 弦柏 3小时前 :

  最后的一人报道着实戳人，这部的水门桥更加惨烈，枪林弹雨之间，七连用血肉之躯捍卫了军人意志，彰显了中华之魂！

• 强良 6小时前 :

  没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。

• 克莉 5小时前 :

  太惨烈了，一个比一个死得惨，看完心情很难受。