kK7K,cc 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 英国 2005

导演: 屠洪刚   

评论:

  • 包乐水 0小时前 :

    纯粹是因为猫加分,编剧和导演都一般,有几个镜头不错

  • 子车俊晤 4小时前 :

    快闪镜头太多了,画面很美,本尼真的适合演传记

  • 世丹彤 9小时前 :

    哎,看看韩国电影,能从一句话的故事里演绎出那么多,能有那么多感人的情感,让人觉得那么美好。中国电影就一个加了很多元素的李焕英……

  • 抄欣笑 3小时前 :

    7分。爱猫人士的奇幻之旅,各种滤镜让电影美轮美奂,不少画面都迫于油画风格,维多利亚风看得人心醉。但可惜相比于画面,故事上就有些弱了,作为人物传记,故事并没有深入挖掘主角的气质,总觉得太过肤浅了。感觉导演是希望拍出那种疏离感和孤独感,但过于明亮的气氛色彩让他的努力有些落空了。本尼的表演只能算一般,设置上有点像爱迪生或者图灵的味道,这一类有缺陷的天才角色他演的有些太多了吧??

  • 明楠 9小时前 :

    有不少画面真的很好看,但总体来说有点碎,猫咪很可爱,装饰性时不时让人想到WA。

  • 养安然 3小时前 :

    本尼一定要活的健健康康的,我真的想看他演一辈子的戏。

  • 僧敏博 8小时前 :

    精致的画面,古怪的主角,可爱的小猫,组成了一部《路易斯·韦恩的猫奴人生》。私心来讲还是比较喜欢的,当然电影中的小猫对此功不可没,没想到还有喵配英字出现,实在很惊喜。头号猫奴韦恩不仅爱画猫,还改变了人们对于猫作为宠物的看法。在韦恩成名之前,他的朋友问他养猫是不是为了捉老鼠,韦恩说是为了当宠物。朋友表示很担心他,韦恩不解,朋友解释道:因为你拿猫作宠物啊!——正在抱着猫观看此片的我膝盖一痛,并感到吾等养猫人都应感谢这位前辈。

  • 姜怡乐 0小时前 :

    感觉画面和某些特效有点拉低了片子的整体档次。

  • 妫天宇 3小时前 :

    他画了那么多的猫,依然没有打通阴阳两界的阻隔,可怜却落得最后人猫不辨,虚实不分。影片的三大亮点是:配乐、化妆和卷福的表演。

  • 彩梅 8小时前 :

    画面很漂亮 卷福加猫 可以想象特定群体肯定爱的不行。

  • 姿琪 9小时前 :

    打光和景色很美很童话,但是男主那张脸老是出戏到梵高。

  • 修同济 8小时前 :

    男主演的不像十几岁,没有少年感。

  • 御春蕾 2小时前 :

    别再说中规中矩了,心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样,故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动,虚情假意的情感还要往猫身上靠,二者联系如此单薄无力,对演员也没有任何加成。没必要,就是没必要。

  • 微生从波 3小时前 :

    男主演的不像十几岁,没有少年感。

  • 学梦凡 7小时前 :

    火车站修好了 也会在村庄停下了

  • 卫音泓 1小时前 :

    镜头不错,剧情太拉,看了半小时了,一只猫没画……

  • 巫忆彤 0小时前 :

    猫很孤独,还兼具胆小和勇敢,就和我们一样。作为传记片,肯定有些地方是简繁不得当的,但是这些叙事上不足全被渗透在每一个角落的孤独和灵气所掩盖,构成这和画一样美的作品。那些和她在一起的镜头,是真的美的像画一般,艾米莉能够带给他的,是让他学会画生命中美好的事,之后再也没人懂他,猫也是,但想起它们,应该就感觉没那么糟了。

  • 俞叶丰 7小时前 :

    穷困山村有志青年凭借数学天份走出山村的故事。本片距离「优秀」的几处不足:少年过于轻易取得的胜利,虽然扣题并突出了戏剧性,但消减了可信度并降低了感染力;剧本对个人心结、家庭悲剧和村民困境等几条线索的排布主次不清;韩影惯常的表演方式对于励志传记片来说未免过于浮夸和廉价。

  • 余欣然 4小时前 :

    天才都是孤独的,路易斯·韦恩是天才吗?他对各种事物充满了兴趣,绘画也是一绝。但都比不上,他能将猫咪和各种现实角色联系起来,刻画的生动有趣,活灵活现,引人发笑。

  • 凤寻雪 8小时前 :

    爱猫人士和本尼粉丝一整个大无语,选择编年体和旁白是导演的平庸和偷懒,人物的所有重要环节全部语焉不详,包括童年阴影和日后疾病的源起、灵感的触发、绘画风格的转变,更别说标题里的那个“电光”了,依赖出色演员去演绎孤独天才,又制造出混乱的意识流,最好看的是片尾曲的画

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved