由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
很有意义,不管是血缘关系还是性向探讨,都十分真诚,更何况是based在真实剧情
看完蛮难过的,不管是在同性或异性的婚姻中,扮演操持孩子大事小情的一方总是稍显劣势,甚至本片还强调了出轨是后果而不是原因的这种理由,实在让人心寒……但可能生活就是这样,希望现实中的“保罗”们将来能够找到一个更加爱他理解他的伴侣
青少年本色出演怎会不好看?当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时,甚至故事框架都无需改变,依旧狗血淋头与程式化剧情,只要把异性恋家庭换成同性恋家庭,整个电影都会清新起来,吵架也变得可爱,离婚也可以成为最完美的结局。
婚姻?DNA?成为一家人一定需要这些么?小伙子真的有点toma的影子
轻松搞笑的抓马大戏,讲述了永恒的主题,设定出彩。
探讨的主题既现实而深刻,当LGBT群体由争取平权到面对婚姻关系与家庭关系,我们也能站在更开阔的事业探讨爱与亲情,人的成长与关系。只是,我们的世界并不同步,有的人已经走到很前面,有的还在观望、犹疑甚至退缩,终究意难平。
by the way。我还是坚持,养且育者才是父母。
三星半 故事主线与瑞典电影《养子十五岁》有异曲同工之处,但比较起来,《养子》的表演更具感染力。另,网飞涉及青春、爱情的片子越来越流水化模式了。无论是叙事方式,摄影,配乐都大同小异,容易审美疲劳呀。
抓马buff拉满...就是父亲们20年的结局让人唏嘘...
轻松搞笑的抓马大戏,讲述了永恒的主题,设定出彩。
看來看去都是一個play,毫無新鮮感而言。
可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时,人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题,如同“娜拉出走之后会怎样”,他们也在试图回答“同性婚姻合法了,然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭,而是呈现一个真相:无论异性婚姻还是同性婚姻,都会面临一地鸡毛,都有可能分崩离析,曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散,而当爱情消失了,至好是保留了友谊,最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们:孩子不是一方伤害另一方的占有物,血缘不是破碎婚姻的救命稻草,而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外,发生在里昂身上的种种误会,也是意在打破世俗的刻板印象:同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子,就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子,应当尊重性取向的差异。
这年头的青少年电影没有大麻酒精是不会拍了???没有长久的婚姻,20年也会走不下去,不管有什么矛盾,先出轨的那个总归还是理亏,两个爹都挺疯的,一个倒酒一个剪衣服;结局也挺搞的,两个爹都没有血缘关系,最后也算和平各自分开生活,Again,爱并不是靠血缘来维系的。不用二刷
别人同志夫夫都已经演到出轨离婚撕逼争夺孩子抚养权了,这儿还在为发言会不会被删而纠结!
emmm,演得挺差…换了个套的意式+美式抓马
不管中间发生什么变故,出轨就是出轨,也不要找所谓的出轨是两个人的错。如果不爱,请放手。又想在外面找野男人,又想在家里占着餐厅,这价值观怎么洗都白不了。
温暖 有趣 真实 爱情之上有个孩子真的不一样 7.75/10
都不及感情逝去时的痛!
断舍离的中年感情危机。
"爱什么时候会结束?"
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved