本身倒是好看也很有趣啦,就像一场丰盛的stand up comedy,但作为剧情片来说就是最clichè的那种小妞电影,连主角二人在哪开始吵架都掐得正正好好…原来feel excluded是这个感觉。这不仅是基于我的hetero取向,更是基于整个故事必须要依托于一个乌托邦才能发展这一前提,这样的话我不觉得它在讲一些universal的事(除了being vulnerable那一段),某种程度上我觉得这样并不公平
Howard和Charlie真的很像那些古早的爱情电影的cp,不过我是土狗,狠喜欢这样的故事
忽略了很多求生细节,但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般,没下功夫捕捉极地的风光,毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像,不像电影,不像电视节目,不像纪录片。
cliche又怎么样呢,文学nerd不能站起来吗!!!呃,我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西,或许也是多元化导致的?似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……
一个读alice munro的男人写的故事不会太差
近几年日常生活的剧太少了
以前我认为只有同志单纯的追求爱情,不会像直人婚姻那样追求附加值,但其实并不是这样,但凡想要获取长久稳定的亲密关系,这些附加值是前提,如果只是追求及时行乐,建议忽略这部电影。借用《傲慢与偏见》的故事框架,还是有些想法的,蜻蜓点水般的触及到那条存在于同志内部的鄙视链,但也有点避重就轻,自嗨式的沉浸在合家欢的剧情里…
片子本身只有3星,为了这些可爱的角色们,多加一颗星。
gay version of Pride and Prejudice
Noah倒是有点撞脸今年的🌈金棕榈短片导演
这种电影就是来看北欧(丹麦格陵兰岛)异国风光的~两年多与世隔绝的极地寒心与孤独相处,人的极限是什么?!3.5
典同专属???就很boring~通讯录的vacation和emo梗依旧这么扁平化吗?btw典同派对的音乐一如既往的烂~
欧美同影看太多了,这种反而提不起兴致了。。。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
看完超幸福啊好爱。。。想和朋友们一起再看一次
excuse me, I wanna have a moment with my sister.
2022.06.01
五星鼓励!伊丽莎白和达西……就是,故事走向不用猜,所以,经典可以套用。值得欢乐得看一看
hhhh他们说话好作啊哈哈哈smell the bottom
我还蛮喜欢的,虽然旁白会显得有点做作奇怪,但我还蛮Noah的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved