消逝的光芒刷物品bug 高清

评论:

• 詹寄凡 8小时前 :

  “一辆该死的娘炮车

• 蹇修敏 2小时前 :

  7.2/10，这片太硬核了，血浆笑料齐飞。

• 梦凡 6小时前 :

  就在我以为今晚要看一部无聊的中年家庭危机电影，剧情就开始急转直下，二夫妻各怀鬼胎互下死手。并且每次某方到了穷途的时候必然又是一波“意外转折”，看似刻板的北欧人疯魔起来，血浆加爆笑也是嗨得不行。各种屎尿俱下血泪横流回转穿插高潮迭起，2021这片的黑色幽默不吹爆简直不科学。直到老爷子出场我顿悟这片就是在致敬一种现代北欧人缺乏的维京精神，直面惨烈人生的勇气。

• 良梁 1小时前 :

  内心的博弈在影片中化为两个角色的人物关系，有些深度不足

• 郦涵易 2小时前 :

  挪威版史密斯夫妇？？？前半场冗长又枯燥的对白，后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿，全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时，女主拉着快掉入湖中的男主的手，沉默了半分钟。

• 琬静 1小时前 :

  改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅

• 雅雨 3小时前 :

  哈哈哈哈哈哈，真是个悲伤的happyending，辣是真的牛批，痛快，一通乱杀了属于是，维京佬的笑点果然还是符合大众审美

• 盍维运 3小时前 :

  可惜在非常多的关键时刻，居然会放弃持械，放弃补刀，还是没有爽到位。

• 锦洲 0小时前 :

  一个血浆片起了一个文艺片的名字。电影告诉我们，北欧人生活里的屁事也不少。

• 雪恬静 7小时前 :

  看前面以为导演拍的是轻喜剧，后面露出真面目了，赞！

• 释恬美 3小时前 :

  特别特别楞和二的那种，所有角色的人设都属于不聪明的蠢一类，很多地方也都是很憨的bug，但是很低级的血腥暴力和幽默让人看得既解压又大笑。嘲讽人性的低俗和卑劣，谁也不比谁高级，谁也不比谁演技好，每个人都用烂演技在经营看似美好的人生。

• 蒯学民 2小时前 :

  血腥到位。虽然是情节无新意，但卡点很准，节奏点踩的挺好。3星半。

• 表倚云 8小时前 :

  太草了，十分钟一次反转，耍狗坨子式暴力无厘头

• 郦韦柔 8小时前 :

  只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和，离婚就是了。可惜，俩夫妻居然是都想着害死对方，拿人身保险。这个三观，实在是让人接受不了。所以，后面的情节再精彩，开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静，不合理。尤其是拉粑粑，不拉尿的吗？不合情理。③男主的人设，刚开始属于胆子不是很大的那种人，居然直接开枪吧人打死，不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人，去看老爹可以，但还在那里跟老爹抒情，难道不应该第一时间去看老婆的情况吗？⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈，但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。

• 说千山 6小时前 :

  Predictable like fuck.

• 饶流婉 6小时前 :

  各种缝合拼接，但就是好看，就像看昆汀的片那种感觉。

• 祁亚江 5小时前 :

  故事虽然手段单一，某些地方的反转也毫无逻辑，但起码娱乐性还是够的。

• 肇哲圣 3小时前 :

  前半段完美，后半段乏味，结局意料之内，讽刺十足，还是值得一看的

• 格呈 3小时前 :

  节奏有点儿慢，太啰嗦，辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行，30分钟弃剧。

• 海震 0小时前 :

  黑色幽默血腥版的史密斯夫妇～开始的十分钟我一直在想，这也不暴力血腥啊……结果一路反转，太赞了