没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。
如同吃包子,第一个好吃,第二个一般。第一部、落后就要挨打,电影更注重群像,所以没有过多细节描写,观众感情大于理性的;第二部,看多了,个人感情可以收敛,所以对电影评价客观,个人描写突出,战争部分场面不合理(我猜的),观影感一般,加上对影院制裁的新闻,好感度一般; 最后,不需要电影,我也热爱我的国。
看得我哭的要死
战火的硝烟,无声的回忆,把全部人打光也要完成任务的勇气和决心……好吧,迟早的事!新中国万岁!
【7】战争场面的用心程度和制作水平华语最佳不过分,但是文戏的疲弱程度相对于前作有过之无不及。整部电影像一部血腥、黑暗又大气磅礴的mv,从不吝啬大规模的交响配乐,但就是不像一部符合叙事规则的电影。泪点满满从头到尾,煽情倒是不刻意,但显得没啥温度,属于好哭但没思考空间的剧本。由于第一部铺垫,心理准备很足,故没啥失望。最感动的还是那句“实到一人”和梅生燃烧的车。拍得挺好的,下次别拍了。
据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。
对于《水门桥》的“含京量”很满意,各种英雄之举,情绪也饱满到位,还有小顽皮。老段很有光彩,嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了~~~但片子本身很平庸,战争结局拍得很差劲,不过,结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之,7分左右吧,手紧点儿就及格,手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上,多给一分也是可以的~~~其实应该三星半,多半星都给京哥!
多一星给志愿军
牛逼牛逼
比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
战争比电影更残酷。
万里能活着,是因为大年初一。唉,战争残酷到难以面对和承受
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
我们之所以能成功,就是有一群不怕死的英雄,一群信念坚定的英雄。敬礼!
不错!余从戎为掩护队友为敌机活活烧死那一段真的很震撼。致敬
主旋律片子,前赴后继的英勇,还是可以让人共情的。
水门桥
和上一部相比剧情更加简单,情节更加连贯,战争也更加悲壮……
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved