剧情介绍

这是一座地处大山深处、人口稀少的小村庄。村中的小学内,孩子们欢快的呼声仿佛就在昨天,然而如今这里却再也看不到一个小天使的身影。人口老龄化和过疏化,让村子变得老态龙钟,暮气沉沉。前校长(坂本长利 饰)打理着早已关闭的旧校舍,就像对待自己的孩子般恋恋不舍,而校舍终将迎来拆除的命运。某天,曾在该小学长大的野田(西岛秀俊 饰)回到村中,如今他是某博物馆馆员,因为学校内不久出土了绳文时期的文物,因此被派来做清查。此外,他还希望能够找到当初亲手埋下的时间胶囊。

评论:

  • 彩韵 8小时前 :

    无论他或她喜欢的是什么,也无论是你还是我,我们都只是出于对爱的渴望,我们没有犯错,我们就是这样的我们。

  • 季烨煜 1小时前 :

    喜欢女主,女孩子们总是善待所有,包括这个世界上不被接受的人和事。

  • 戢沛儿 0小时前 :

    当你呼吸到新鲜空气,尝到健康食物的时候,你应该感恩的是为此些权益做出过争取与牺牲的人,而不是那个处处压迫你的郭嘉

  • 斋笑雯 2小时前 :

    层层压迫,错的不是同性恋也不是女性,错的是这个世界(男权社会)。

  • 哲勇 4小时前 :

    虽说是根据真事改编,但片中情节编得比较过分,煽得过于用力。影片成本不高,场景不大,基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错,演得挺有张力,值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱,bug明显,因为借着“释放曼德拉”的由头,导演偏向同情“MK”,赋予他们很多“人性”的细节,让人们对他们最后的结局产生同情。

  • 愚逸美 5小时前 :

    整体还是挺温柔的,就连跳楼这本该是情感爆发的情节,都感觉是那么的收敛。那段哭戏,男主妈妈那个角色其实挺打动我的,从门口做好心里建设,进门后开玩笑缓解氛围,但最后忍不住转身哭泣,每一个动作都很真实。比男主那种得不到认同的哭泣,会显得更悲伤。其实男主整部剧里所反映的三观,我是接受不了的,因为他始终想要过正常人的生活,娶妻生子,可这明明会伤害到爱自己的人。对于想要成为自己成为不了的人,我觉得还不如做自己。对自己和解才是正确的。好在最后结局是分开的。

  • 仲幼怡 2小时前 :

    想起小时候看的小人书《斯库台三英雄》。不过,部长女儿主动宣誓入伙,被莫名其妙击毙……后来假白女摘头套与劫持者拥抱……这些情节实在用力过猛、煽情过度了,逻辑不能自洽,我不相信这是真的。

  • 彩初 6小时前 :

    前面拍的不错,节奏拿捏到位,差点以为又是一部《热天午后》,但后面就垮下来了。

  • 丁乐家 7小时前 :

    16-01美国《锡尔弗顿之围》

  • 摩巧曼 5小时前 :

    What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 理想主义者的殉道之路。根据发生于南非的真实银行人质劫持案改编,开端貌似三个倒霉蛋困兽犹斗式的逃亡,竟然在无意间成为了推动历史的种族平权先锋。2022年的小成本佳作。

  • 恭星光 7小时前 :

    所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!

  • 冯乐邦 0小时前 :

    好像很多事都是这样,这世界也是这样,不是非黑即白的。

  • 别梓璐 6小时前 :

    7.0 2022.5.23

  • 卫轩源 3小时前 :

    好长气的对话,其实推进得好慢。但这三人的精神觉悟还是很高的,不伤害任何平民、警察,因为他们深知这么操作会变质,他们只是需要引起社会的足够重视就够了。任何一个运动或项目,要推翻或达成这件事,都不是那么容易的。电影把现实中的他们美化了,然后还牵起释放曼德拉的运动,是真的么?补补历史才行,否则就会出现英国绥靖导致二战参战国有时间备战这些错误的历史认识

  • 念元魁 8小时前 :

    还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天

  • 丽婧 7小时前 :

    看神尾这副样子别有一番风味。。。suki🥹

  • 博嘉 2小时前 :

    居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!

  • 承曼蔓 9小时前 :

    看完好难过qaq……不过这次终于get到了神尾的颜

  • 宝雨信 9小时前 :

    贵在真实,不要当成一般的警匪片就不会有拍的不好的感觉了。自由的代价是一切。种族歧视的抗争

  • 何飞鸣 6小时前 :

    各种型号的今井翼都好帅,有魅力;如果阿诚不是骗婚gay(最低),人设还是蛮适合做伴侣的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved